KOMMUNALPOLITIKERUNDERSÖKNINGEN 1979-1980
Avgångna fullmäktigeledamöter
SSD 0101
Primärforskare
Gunnar Wallin
Statsvetenskapliga institutionen
Stockholms universitet
© Svensk Samhällsvetenskaplig Datatjänst
Pilgatan 19A
S-411 22 Göteborg
Gå till variabelförteckningen
ANVISNINGAR FÖR ANVÄNDAREN
Oavsett publikationsform skall alla uppsatser och rapporter
som bygger på data tillgängliggjorda genom SSD tillkännage
detta förhållande, samt namnge primärforskaren. SSD ber därför
alla användare av SSD-material att, så långt detta är möjligt,
använda sig av följande uttalande. (Uttryck inom parentes
används i tillämpliga fall.):
Data (och tabeller) i denna (publikation) har delvis gjorts
tillgängliga av Svensk Samhällsvetenskaplig Datatjänst.
Materialet i KOMMUNALPOLITIKERUNDERSÖKNINGEN 1979-1980
samlades ursprungligen in av ett forskningsprojekt vid
statsvetenskapliga institutionen, Stockholms universitet under
ledning av Gunnar Wallin. Varken SSD eller primärforskarna bär
ansvar för analyser och tolkningar som presenteras i denna
(publikation).
Enligt överenskommelse mellan primärforskaren och Svensk
Samhällsvetenskaplig Datatjänst får studien förmedlas till och
analyseras av forskare under förutsättning att användningen
sker i forskningssyfte. Härvid skall HSFR:s forskningsetiska
principer för humaniora och samhällsvetenskap, publicerade i
skriften HSFR-ETIK, följas i alla tillämpliga delar.
Data och/eller dokumentation får ej ställas till tredje
persons förfogande utan SSD:s skriftliga tillstånd.
Rapporter och publikationer baserade på dessa data skall
insändas i två exemplar till SSD, som vidarebefordrar ett
exemplar till primärforskaren.
I de fall materialet används i undervisningssyfte vid
universitet och högskolor och leder till producerandet av PM
och uppsatser behöver dessa ej insändas till SSD. I stället
skall en redovisning av kurser, antal användare och antal
producerade PM och uppsatser insändas till SSD efter avslutat
läsår.
BAKGRUND
Riksdagen beslöt i december 1978 (prop. 78/78:61,
KU1978/79:17) att anslå ca 7 miljoner kronor till en
vetenskaplig utvärdering av kommunindelningsreformens
konsekvenser. Utvärderingen skulle enligt riksdagsbeslutet ske
i enlighet med det forskningsprogram "Utvärdering av
kommunindelningsreformen" (Ds Kn 1978:5) som utarbetats av
kommunaldemokratiska kommitten.
Kommunaldemokratiska kommitten var en parlamentarisk kommitte
som tillsattes hösten 1977 och omfattade 7 ledamöter och lika
många sakkunniga. Kommitten fick i uppdrag att vara
administrativt ansvarig för utvärderingen.
För forskningsarbetet svarade kommunaldemokratiska
forskningsgruppen vilken bildades under våren 1979.
Projektansvariga var Jörgen Westerståhl, Lars Strömberg,
Lennart Brantgärde (Statsvetenskapliga institutionen vid
Göteborgs universitet), Janerik Gidlund (Statsvetenskapliga
institutionen vid Umeå universitet), Gunnar Wallin
(Statsvetenskapliga institutionen vid Stockholms universitet),
Håkan Magnusson, Leif Johansson (Statsvetenskapliga
institutionen vid Lunds universitet), Gunnar Törnqvist,
Lars-Olof Olander och Jan Widberg (Institutionen för
kulturgeografi och ekonomisk geografi vid Lunds universitet).
Forskningsprogrammet var utformat mot bakgrund av den debatt
om fördes om den kommunala självstyrelsen och den kommunala
demokratin framförallt i samband med 1960-talets
komunindelningsreform. Genom de arbeten som en
tidigarkommunalforskningsgrupp, med stöd av Riksbankens
Jubileumsfond, utförde under åren 1966-1970 var
förutsättningarna för en utvärdering av indelningsreformen
goda, jämfört med vad som är vanligt när det gäller
samhällsreformer av denna storlek.
Undersökningarna koncentrerades på förhållandet i kommunerna.
I större inriktning än tidigare undersökningar inriktades de
på frågor rörande skillnader inom kommunerna, när det gäller
möjligheterna för medborgerligt deltagande, tillgång till
service etc. Därigenom blev det lättare att bedöma behovet av
ytterligare reformer av kommunernas arbetsformer och
organisation. Även förutsättningarna för och konsekvenserna av
att i vissa fall ompröva genomförda kommunsammanläggningar,
kunde på detta sätt belysas.
Forskningsprogrammet var uppdelat i tre delprogram:
KOMMUNEN SOM DEMOKRATISK SJÄLVSTYRELSEORGANISATION
Tre av de tillhörande delprojekten behandlade de väsentliga
kanalerna mellan medborgarna och det kommunalpolitiska
systemet, nämligen massmedier, partier och organisationer.
Till massmedieprojektet lades också ett studium av
medborgarnas information i kommunalpolitiska frågor. Det
fjärde projektet i detta delprogram summerade den
medborgerliga aktiviteten via de olika kanalerna men också
direkt i förhållande till det kommunalpolitiska systemet.
KOMMUNEN SOM FÖRVALTNINGSORGANISATION
Delprogram II behandlade den kommunala organisationen, dvs
själva centrum i det kommunalpolitiska systemet. Här beaktas
krav och önskemål rörande den kommunala verksamheten och här
fattas besluten. Huvudaktörerna är kommunalpolitiker och
tjänstemän. Även deras relationer till medborgarna belystes
liksom politikernas åsiktsrepresentativitet. Väsentliga
frågeställningar gällde politikerkårens rekrytering och
sammansättning, politikernas arbete,
förvaltningsorganisationens utveckling och förhållandet mellan
politiker och tjänstemän. Den centrala budgetprocessen
specialstuderades.
KOMMUNEN SOM SERVICEPRODUCENT OCH ENHET FöR SAMHÄLLSPLANERING
Delprogram III behandlade den kommunala servicen, dvs det som
från medborgarnas synpunkt främst kommer ut av det kommunala
systemet. Servicen studerades från tre huvudsakliga
utgångspunkter: Hur den utvecklas och hur den varierar mellan
kommunerna, vilka förändringar som skett med servicens
tillgänglighet efter kommunindelningsreformen och hur
medborgarna bedömer den service de erbjuds.
ALLMÄNNA FÖRUTSÄTTNINGAR: URVAL, BORTFALL
KOMMUNURVALET
Mot bakgrund av forskningsprogrammets uppläggning stod det
tidigt klart att undersökningarna måste inriktas på studier av
många kommuner i ett representativt urval. Till detta beslut
bidrog de resultat som den tidigare kommunalforskningsgruppen
kommit fram till, nämligen att variationerna mellan de svenska
kommunerna är avsevärda i en mängd relevanta avseenden. Med
hänsyn till att storstäderna Stockholm, Göteborg och Malmö
endast marginellt påverkades av indelningsreformen och att
förhållandena i dessa kommuner i många avseenden var speciella
och skulle kräva en stor andel av de begränsade
forskningsresurserna för att kunna undersökas beslöts att
storstäderna skulle uteslutas ur målpopulationen.
En grundläggande utgångspunkt vid valet av urval var tanken
att kommunurvalet skulle kunna användas för alla de
undersökningar som skulle bli aktuella i forskningsprogrammet.
Detta motiverades främst av metodiska skäl. Ett gemensamt
kommunurval skulle öka möjligheterna att samanalysera resultat
från olika delundersökningar. Till detta kom också en rent
praktisk synpunkt, nämligen att en lång rad bakgrundsdata och
annat arkivmaterial skulle kunna samutnyttjas i olika projekt,
besök i kommunerna av forskningspersonal kunna koordineras osv
Ett problem vid urvalskonstruktionen var att olika planerade
projekt ställde olika krav på urvalets storlek. För vissa
undersökningar var det önskvärt med så stort kommunurval som
möjligt, för andra särskilt resurskrävande studier skulle
endast ett fåtal kommuner kunna undersökas. För de studier som
skulle kräva många kommuner för att kunna ge en representativ
bild av kommunerna utanför storstäderna bestämdes antalet till
50. Urvalet konstruerades så att det var möjligt att dela i
två hälfter med 25 kommuner i varje. ett av 25-urvalen ingick
5 typkommuner som skulle kunna användas för mera intensiva
studier.
Som grundval för urvalsdragningen av de 50 kommunerna låg en
faktoranalys av ett 30-tal olika kommunegenskaper:
demografiska, ekonomiska och politiska bland vilka flera
belyste utvecklingen över tid. Faktoranalysen visade att sex
dimensioner präglade kommunpopulationen: majoritetsförhållande
i kommunfullmäktige, geografiskt läge, invånarantal, kommuntyp
(glesbygdskommuner, mindre bruksorter, större industriorter,
kommuner med förvaltningsinslag), centralortsförhållanden
(tvåkärniga kommuner, enkärniga med svag centralort, enkärniga
med stark centralort, enkärniga med mycket stark centralort)
samt tidpunkt för senaste kommunsammanslagning. Denna
information användes för att indela landets 274 kommuner
utanför storstäderna i 25 strata på ett sådant sätt att de
kommuner som hamnade i respektive stratum var så lika varandra
som möjligt. Ur vart och ett av dessa 25 strata valdes sedan 2
kommuner. Därigenom erhölls också två 25-kommunurval.
De kommuner som specialstuderades valdes i första hand med
hänsyn till behovet av att kunna utnyttja ett inom den
kulturgeografiska institutionen i Lund insamlat kartmaterial
rörande transportapparaten. De valdes också med beaktande av
intresset att få med i studien en kommun som inte berördes av
indelningsförändringarna (Grästorp), en expansiv förortskommun
(Kävlinge), landsbygds- och tätortskommuner av
"standardmodell" enligt indelningsförslaget (Sjöbo och
Lidköping) samt en större kommun (Luleå). Genom att kommunerna
valdes från Skåne, Västergötland och Norbotten uppnåddes en
viss spridning över landet rent geografiskt.
För en diskussion om urvalet se Sven Eriksson "Kommunurval,
väljarurval och analysansatser" (Ds Kn 1982:4).
ENKÄTEN TILL AVGÅNGNA KOMMUNFULLMÄKTIGE
Undersökningspopulationen för enkäten till förutvarande
kommunfullmäktige består av 390
element. Populationen innefattar två delgrupper, nämligen
frivilligt avgångna fullmäktige och ej frivilligt avgångna
fullmäktige.
Frivilligt avgångna fullmäktige: Till denna grupp räknas
personer som var ordinarie kommunfullmäktige vid utgången av
mandatperioden 1977-1979 men inte omvalts och vilkas avgång ej
beror på valresultatet eller på att de vid
nomineringsprocessen placerats på icke valbar plats.
Ej frivilligt avgångna fullmäktige: Hit hör de ej omvalda vars
avgång beror på valresultatet eller nomineringsprocessen.
För ytterligare information om undersökningen se:
Wallin, G., Bäck, H. och Tabor, M. (1981):
"Kommunalpolitikerna. Rekrytering - Arbetsförhållanden -
Funktioner. Del 1." Ds Kn 1981:17. Stockholm: LiberFörlag
Wallin, G., Bäck, H. och Tabor, M. (1981):
"Kommunalpolitikerna. Rekrytering - Arbetsförhållanden -
Funktioner. Del 2." Ds Kn 1981:18. Stockholm: LiberFörlag
FÖRUTVARANDE FULLMÄKTIGE: KOMMUNVISA SVARSFREKVENSER
Antal Andel
Kommun fd fullmäktige svarande
Tyresö 14 78.6
Tierp 16 87.5
Enköping 15 73.3
Katrineholm 14 92.9
Eksjö 17 88.2
Kalmar 24 70.8
örkelljunga 14 85.7
Kävlinge 24 83.3
Sjöbo 16 50.0
Trelleborg 9 66.7
Halmstad 23 65.2
Partille 10 80.0
Munkedal 12 66.7
Lysekil 8 62.5
Tranemo 9 88.9
Grästorp 11 72.7
Lidköping 17 88.2
Kil 17 70.6
Surahammar 18 72.2
Berg 20 75.0
Härjedalen 18 72.2
Sorsele 12 58.3
Kalix 12 58.3
Gällivare 17 52.9
Luleå 23 52.2
Alla 390 73.9
KOMMUNALDEMOKRATISKA FORSKNINGSGRUPPENS RAPPORTER:
Den kommunala självstyrelsen. En utvärdering av
kommunindelningsreformen" (Ds Kn 1979:12)
Jan Widberg, "Från socken till kommunblock. En studie av
kommunala indelningar och indelningsreformer i Sverige" (Ds Kn
1979:14)
Lars-Olof Olander, "Förnyelse och variation i ortssystemet.
Servicens, transportsystemets och åtkomlighetens förändring i
några svenska kommuner mot bakgrund av indelningsreformen" (Ds
Kn 1980:6)
Lars-Olof Olander och Jan Widberg, "Hushållen och
servicelandskapet. Geografiska studier av utnyttjande och
attityder" (Ds Kn 1981:10)
Jörgen Westerståhl och Folke Johansson, "Medborgarna och
kommunen. Studier av medborgerlig aktivitet och representativ
folkstyrelse" (Ds Kn 1981:12)
Lennart Brantgärde, Iris Alfredsson och Mats Sjölin,
"Kommunalpolitik, massmedier och medborgare. Studier av
kunskaper, mediautbud och förutsättningar för lokal
opinionsbildning" (Ds Kn 1981:13)
Janerik Gidlund och Gullan Gidlund, "Ty riket är ditt och
makten. De politiska partiernas roll i svenska kommuner" (Ds
Kn 1981:15)
Gunnar Wallin, Henry Bäck och Merrick Tabor,
"Kommunalpolitikerna. Rekrytering - Arbetsförhållanden -
Funktioner" (Del 1 Ds Kn 1981:17 och del 2 Ds Kn 1981:18)
Anders Sannerstedt, "Attityder till kommunal service" (Ds Kn
1981:22)
Stephan Schmidt, "De valdas val. Kommunal beslutsstruktur och
beslutsprocess" (Ds Kn 1981:23)
Leif Johansson "Kommunala servicevariationer" (Ds Kn 1982:2)
Janerik Gidlund, Jan Engberg, Ulla-Britt Hallin och Anders
Lidström, "Folkrörelser och kommunalpolitik" (Ds Kn 1982:3)
Sven Eriksson, "Kommunurval, väljarurval och analysansatser"
(Ds Kn 1982:4)
Håkan Magnusson, "Den kommunala budgetprocessen" (Ds Kn 1982:5
Lars Strömberg och Per-Owe Norell, "Kommunalförvaltningen" (Ds
Kn 1982:8)
KODBOKSINFORMATION
Exemplet nedan visar hur en variabel vanligtvis beskrivs i
denna kodbok. Siffrorna inom parentes förekommer inte i
kodboken, utan är en hänvisning till den beskrivning som
följer exemplet.
(1) VAR 32 (2)UTBILDNING 6 (3)LOC 45 WIDTH 1
(4)MD=9
(6) 9 Vilken utbildning har Ni?
(7) ......................
(8) (9) (10)
256 1. Enbart folkskola eller grundskola
241 2. Utöver folkskola-grundskola teoretisk
utbildning som omfattar högst två år
eller praktisk utbildning
402 3. Utöver folkskola-grundskola teoretisk
utbildning som omfattar mer än
två hela studieår
280 9. Bortfall/Uppgift saknas
............................................................
(1) Variabelnummer
(2) Variabelnamn. En förkortning eller summering av
frågeställningen (max. 24 tecken).
(3) Position. Visar variabelns läge i datamängden; i vilken
kolumn den startar och hur många positioner den upptar.
(4) Missing data. Anger vilka värden som betraktas som missing
data för den aktuella variabeln.
(5) Anger om data är numerisk eller alfabetisk.
(6) Den exakta frågeformuleringen som den formulerats i
frågeformuläret eller liknande.
(7) Eventuella kommentarer eller anmärkningar.
(8) Det absoluta antalet observationer för varje svarskategori
(9) Kodvärden som kan förekomma för den aktuella variabeln.
(10) Beskrivning av varje kodvärdes innehåll.
SSD DOKUMENTATION
Dokumentationsarbetet har bedrivits med hjälp av ett
datorbaserat dokumentationssystem utvecklat vid Svensk
Samhällsvetenskaplig Datatjänst. Systemet kallas A-side,
Archival System for Interoperable Data Exchange.
Variabelförteckning
1 SSD Study NR 0101
2 SSD Edition NR 2
3 SSD Part NR 003
4 ID-nummer
5 Svarstillfälle
6 Parti UP representerar
7 Nämnduppdrag 1
8 Position i nämnd 1
9 Nämnduppdrag 2
10 Position i nämnd 2
11 Nämnduppdrag 3
12 Position i nämnd 3
13 Nämnduppdrag 4
14 Position i nämnd 4
15 Kommunfullmäktigeledamot före 1967
16 Kommunfullmäktigeledamot 1967-70
17 Kommunfullmäktigeledamot 1971-73
18 Kommunfullmäktigeledamot 1974-76
19 Kommunfullmäktigeledamot 1977-79
20 Kommunfullmäktigesuppleant 1971-73
21 Kommunfullmäktigesuppleant 1974-76
22 Kommunfullmäktigesuppleant 1977-79
23 Kommunfullmäktigeuppdrag antal kommuner
24 Medborgarskap
25 Utbildning
26 Civilstånd
27 Kön
28 Ålder
29 Hemmavarande barn under 16 år
30 Antal hemmavarande barn under 16 år
31 Barnens ålder
32 Barntillsyn dagtid
33 Barntillsyn kvällstid
34 Bedömning av barntillsynen
35 Förvärvsarbete
36 Hemarbetande - studerande - pensionär
37 Tidigare förvärvsarbetande
38 Anställd eller egen företagare
39 Yrke
40 Heltids- eller deltidsarbete
41 Facklig organisation
42 Arbetsgivare
43 Anställda
44 Maken/makan förvärvsarbetande
45 Beredd förnya uppdrag
46 Sammanträdestid kommunfullmäktigeledamot
47 Förberedelsetid kommunfullmäktigeledamot
48 Sammanträdestid övriga kommunala uppdrag
49 Förberedelsetid övriga kommunala uppdrag
50 Sammanträdestid andra offentliga uppdrag
51 Förberedelsetid andra offentliga uppdrag
52 Sammanträdestid partiorganisationen
53 Förberedelsetid partiorganisationen
54 Sammanträdestid andra organisationer
55 Förberedelsetid andra organisationen
56 Total tid kommunala uppdrag
57 Restid kommunala sammanträden
58 Färdsätt kommunala sammanträden
59 Total restid för kommunala uppdrag
60 Konflikt hem - kommunala uppdrag
61 Konflikt hem - partiarbete
62 Konflikt arbete - kommunala uppdrag
63 Konflikt arbete - partiarbete
64 Konflikt kommunala uppdrag - parti
65 Annan konflikt
66 Sammanträde kvälls- eller dagtid
67 Bedömning av sammanträdestider
68 Arvodet i förhållande till inkomstbortfall
69 Familjens inställning till det kommunala uppdraget
70 Kollegors inställning till det kommunala uppdraget
71 Anställdas inställning till det kommunala uppdraget
72 Arbetsgivares inställning till det kommunala uppdraget
73 Kunders inställning till det kommunala uppdraget
74 Vänners inställning till det kommunala uppdraget
75 Allmänhetens inställning till kommunalpolitikerna
76 Motionsaktivitet
77 Diskussionsinlägg vid kommunfullmäktigesammanträden
78 Deltagande i fullmäktigegrupp
79 Diskussionsinlägg i fullmäktigegruppen
80 Tillräckliga kunskaper och erfarenheter för uppdraget
81 Uppdrag på lokal nivå 1977-1979
82 Uppdrag på länsnivå 1977-1979
83 Uppdrag på riksnivå 1977-1979
84 Privat orsak till avhopp, 1
85 Privat orsak till avhopp, 2
86 Privat orsak till avhopp, 3
87 Privat orsak till avhopp, 4
88 Viktigaste privata orsaken till avhopp, 1
89 Viktigaste privata orsaken till avhopp, 2
90 Viktigaste privata orsaken till avhopp, 3
91 Politisk orsak till avhopp, 1
92 Politisk orsak till avhopp, 2
93 Politisk orsak till avhopp, 3
94 Politisk orsak till avhopp, 4
95 Viktigaste politiska orsaken till avhopp, 1
96 Viktigaste politiska orsaken till avhopp, 2
97 Viktigaste politiska orsaken till avhopp, 3
98 Privata eller politiska skäl viktigast
99 Kommunala uppdrag i november 1979
100 Undanbett återval
101 Utbyte av fullmäktigeuppdraget: Positiv erfarenhet 1
102 Utbyte av fullmäktigeuppdraget: Positiv erfarenhet 2
103 Utbyte av fullmäktigeuppdraget: Positiv erfarenhet 3
104 Utbyte av fullmäktigeuppdraget: Negativ erfarenhet 1
105 Utbyte av fullmäktigeuppdraget: Negativ erfarenhet 2
106 Utbyte av fullmäktigeuppdraget: Negativ erfarenhet 3
107 Reformer och förslag
VAR 1 SSD STUDY NR 0101 Loc 1 width 4
Swedish Social Science Data Service study 0101
VAR 2 SSD EDITION NR 2 Loc 5 width 1
Maj 1997
VAR 3 SSD PART NR 003 Loc 6 width 3
1. Kommunfullmäktiges ledamöter
2. Nämndernas ledamöter
3. Avgångna fullmäktigeledamöter
4. Partiernas fullmäktigegrupper
5. Specialfrågor i femkommunsurvalet
VAR 4 ID-NUMMER Loc 9 width 5
ID-nummer
VAR 5 SVARSTILLFÄLLE Loc 14 width 1
MD=9
Svarstillfälle
152 1. Före första påminnelsen
52 2. Före andra påminnelsen
71 3. Före tredje påminnelsen
13 4. Efter tredje påminnelsen
102 9. Bortfall
VAR 6 PARTI Loc 15 width 2
Parti UP representerar
44 01. Moderata samlingspartiet
112 02. Centerpartiet
39 03. Folkpartiet
154 04. Socialdemokraterna
17 05. Vänsterpartiet kommunisterna
7 06. Kristen demokratisk samling
11 07. Arbetarpartiet kommunisterna
1 08. Sveriges kommunistiska parti
0 09. Kommunal samling i Eksjö
2 10. Kommunal samling i Sorsele
1 11. Miljöpartiet i Örkelljunga
0 12. Kommunal samverkan i Munkedal
1 13. Frihetliga kommunalfolket, Härjedalen
1 14. Gällivare frimoderater
0 15. Fram för kommunen, Grästorp
0 16. Kommunal rättvisa, Lidköping
VAR 7 NÄMNDUPPDRAG Loc 17 width 2
MD=99
Nämnduppdrag 1
81 00. Kommunstyrelse
1 01. Invandrarnämnd (motsvarande)
2 02. Konsumentnämnd
1 04. Inköpsnämnd
2 05. Besvärsnämnd
5 06. Personalnämnd
20 07. Byggnämnd
2 08. Institutionsstyrelse
2 13. Arbetsvårdsnämnd
4 20. Fastighetsnämnd
1 22. Skogsallmänningsnämnd
6 26. Central byggnadskommittee
2 30. Gatunämnd eller vägnämnd
3 31. Hamnstyrelse (motsvarande)
1 34. Lokaltrafikstyrelse
3 38. Trafiksäkerhetsnämnd (motsvarande) om också
trafiknämnd finns
24 42. Fritidsnämnd
13 46. Kulturnämnd
2 49. Tvättstugestyrelse
2 51. Teknisk nämnd
29 60. Skolstyrelse
31 70. Social distriktsnämnd
9 80. Hälsovårdsnämnd
2 88. Brandstyrelse
142 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 8 NÄMNDPOSITION 1 Loc 19 width 1
MD=9
Nämndposition 1
15 1. Ordförande
12 2. Vice ordförande
2 3. Förste vice ordförande
4 4. Andre vice ordförande
137 5. Övrigt ledamot
79 6. Suppleant
141 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 9 NÄMNDUPPDRAG 2 Loc 20 width 2
MD=99
Nämnduppdrag 2
4 00. Kommunstyrelse
1 01. Invandrarnämnd (motsvarande)
5 06. Personalnämnd
8 07. Byggnämnd
2 10. Arbetslöshetsnämnd
2 12. Handels- och sjöfartsnämnd
1 20. Fastighetsnämnd
1 22. Skogsallmänningsnämnd
7 26. Central byggnadskommittee
1 31. Hamnstyrelse (motsvarande)
1 39. Trafiknämnd (motsvarande)
4 42. Fritidsnämnd
6 46. Kulturnämnd
1 47. Biblioteksnämnd
1 51. Teknisk nämnd
7 60. Skolstyrelse
4 70. Social distriktsnämnd
3 80. Hälsovårdsnämnd
2 88. Brandstyrelse
329 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 10 NÄMNDPOSITION 2 Loc 22 width 1
MD=9
Nämndposition 2
11 1. Ordförande
9 2. Vice ordförande
0 3. Förste vice ordförande
1 4. Andre vice ordförande
21 5. Övrigt ledamot
21 6. Suppleant
327 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 11 NÄMNDUPPDRAG 3 Loc 23 width 2
MD=99
Nämnduppdrag 3
1 07. Byggnämnd
1 26. Central byggnadskommittee
1 46. Kulturnämnd
5 60. Skolstyrelse
4 70. Social distriktsnämnd
378 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 12 NÄMNDPOSITION 3 Loc 25 width 1
MD=9
Nämndposition 3
2 1. Ordförande
0 2. Vice ordförande
0 3. Förste vice ordförande
0 4. Andre vice ordförande
7 5. Övrigt ledamot
3 6. Suppleant
378 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 13 NÄMNDUPPDRAG 4 Loc 26 width 2
MD=99
Nämnduppdrag 4
1 06. Personalnämnd
1 26. Central byggnadskommittee
388 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 14 NÄMNDPOSITION 4 Loc 28 width 1
MD=9
Nämndposition 4
1 1. Ordförande
0 2. Vice ordförande
0 3. Förste vice ordförande
0 4. Andre vice ordförande
1 5. Övrigt ledamot
0 6. Suppleant
388 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 15 KF-LEDAMOT FÖRE 1967 1 Loc 29 width 1
MD=9
1 Var vänlig ange under vilken tid Ni varit ledamot/suppleant
i kommunfullmäktige samt vilken kommun uppdraget gällt.
(Kryssa för i tillämplig ruta). Om Ni under någon period
varit såväl suppleant som ordinarie ledamot gör markeringar i
bägge rutorna.
1(1) Ledamot före 1967
108 1. Ja
180 5. Nej
102 9. Bortfall
VAR 16 KF-LEDAMOT 1967-70 1 Loc 30 width 1
MD=9
1(2) Ledamot hela eller del av perioden 1967-70
<Se F.1 för fullständig frågetext>
136 1. Ja
152 5. Nej
102 9. Bortfall
VAR 17 KF-LEDAMOT 1971-73 1 Loc 31 width 1
MD=9
1(3) Ledamot hela eller del av perioden 1971-73
<Se F.1 för fullständig frågetext>
155 1. Ja
133 5. Nej
102 9. Bortfall
VAR 18 KF-LEDAMOT 1974-76 1 Loc 32 width 1
MD=9
1(4) Ledamot hela eller del av perioden 1974-76
<Se F.1 för fullständig frågetext>
189 1. Ja
99 5. Nej
102 9. Bortfall
VAR 19 KF-LEDAMOT 1977-79 1 Loc 33 width 1
1(5) Ledamot hela eller del av perioden 1977-79
<Se F.1 för fullständig frågetext>
390 1. Ja
0 5. Nej
VAR 20 KF-LEDAMOT 1971-73 1 Loc 34 width 1
MD=9
1(6) Suppleant hela eller del av perioden 1971-73
<Se F.1 för fullständig frågetext>
24 1. Ja
264 5. Nej
102 9. Bortfall
VAR 21 KF-SUPPLEANT 1974-76 1 Loc 35 width 1
MD=9
1(7) Suppleant hela eller del av perioden 1974-76
<Se F.1 för fullständig frågetext>
42 1. Ja
246 5. Nej
102 9. Bortfall
VAR 22 KF-SUPPLEANT 1977-79 1 Loc 36 width 1
MD=9
1(8) Suppleant hela eller del av perioden 1977-79
<Se F.1 för fullständig frågetext>
14 1. Ja
274 5. Nej
102 9. Bortfall
VAR 23 KF-UPPDRAG ANTAL KOM 1 Loc 37 width 1
MD=9
1(9) Kommunfullmäktigeuppdrag antal kommuner
<Se F.1 för fullständig frågetext>
155 1. 1 kommun
128 2. 2 kommuner
3 3. 3 kommuner
104 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 24 MEDBORGARSKAP 2 Loc 38 width 1
MD=9
2 Är Ni f n eller har Ni tidigare varit medborgare i annat
land än Sverige?
7 1. Ja
279 5. Nej
104 9. Bortfalla/Uppgift saknas
VAR 25 UTBILDNING 3 Loc 39 width 1
MD=9
3 Vilken utbildning har Ni?
123 1. Enbart folkskola eller grundskola
73 2. Utöver folkskola/grundskola teoretisk utbildning
som omfattar högst två år eller praktisk utbildning
91 3. Utöver folkskola/grundskola teoretisk utbildning
som omfattar mer än två hela studieår
103 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 26 CIVILSTÅND 4 Loc 40 width 1
MD=9
4 Vilket är Ert civilstånd?
266 1. Gift eller sammanboende
12 2. Frånskild, tidigare sammanboende, änka/änkling
10 3. Ogift
102 9. Bortfall
VAR 27 KÖN 5 Loc 41 width 1
MD=9
5 Kön?
308 1. Man
80 2. Kvinna
2 9. Uppgift saknas
VAR 28 ÅLDER 1979 6 Loc 42 width 2
MD=99
6 Vilket år är Ni född?
22. 22 år (född 1957)
.
.
73. 73 år (född 1906)
102 99. Bortfall
Kod: 22 24 25 26 27 28 30 31 32 33 34 35 36
Frek: 1 1 1 1 2 1 3 2 1 3 1 6 5
Kod: 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Frek: 3 9 4 2 5 6 11 6 8 2 6 5 7
Kod: 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
Frek: 6 10 7 8 12 6 11 5 8 14 7 14 13
Kod: 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 99
Frek: 11 9 6 8 5 9 5 6 3 2 1 102
VAR 29 BARN -16 ÅR HEMMA 7 Loc 44 width 1
MD=9
7 Har Ni några barn under 16 år som bor hemma? (OM JA:) Hur
gammalt (gamla) är barnet (barnen)?
94 1. Ja
188 5. Nej
108 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 30 ANTAL BARN 7 Loc 45 width 1
MD=0 or GE 9
7(1) Antal hemmavarande barn under 16 år
<Se F.7 för fullständig frågetext>
45 1. 1 barn
35 2. 2 barn
10 3. 3 barn
4 4. 4 barn
191 0. Frågan ej tillämplig
105 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 31 BARNENS ÅLDER 7 Loc 46 width 1
MD=0 or GE 9
7(2) Barnens ålder
<Se F.7 för fullständig frågetext>
10 1. Ett eller flera barn 0-6 år
69 2. Ett eller flera barn 7-15 år
13 3. Ett eller flera barn 0-6 år och ett eller flera
barn 7-15 år
191 0. Frågan ej tillämplig
107 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 32 BARNTILLSYN DAGTID 8 Loc 47 width 1
MD=0 or GE 9
8A (HEMMAVARANDE BARN UNDER 16 ÅR) Hur ordnade Ni
barntillsynen på tider då Ni deltog i kommunala sammanträden?
8A(1) Vid sammanträden på dagtid?
32 1. Förälder hemma
12 2. Daghem, dagmamma, skola, "fritis"
1 3. Äldre syskon
2 4. Anhörig, grannar, vänner, barnvakt, barnflicka
13 5. Flera alternativ varav "förälder hemma" är ett
1 6. Övriga kombinationer
6 7. Utan tillsyn
208 0. Frågan ej tillämplig
115 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 33 BARNTILLSYN KVÄLLSTID 8 Loc 48 width 1
MD=0 or GE 9
8A(2) <Barntillsyn> Vid sammanträden på kvällstid (fr o m kl
17)?
<Se F.8A för fullständig frågetext>
52 1. Förälder hemma
0 2. Daghem, dagmamma, skola, "fritis"
0 3. Äldre syskon
4 4. Anhörig, grannar, vänner, barnvakt, barnflicka
25 5. Flera alternativ varav "förälder hemma" är ett
0 6. Övriga kombinationer
5 7. Utan tillsyn
191 0. Frågan ej tillämplig
113 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 34 BEDÖMNING BARNTILLSYN 8 Loc 49 width 1
MD=0 or GE 9
8B (HEMMAVARANDE BARN UNDER 16 ÅR) Anser Ni att Er lösning på
problemet med barntillsyn under de tider Ni deltog i
kommunala sammanträden var bra eller dålig?
47 1. Mycket bra
23 2. Ganska bra
7 3. Varken bra eller dålig
3 4. Ganska dålig
3 5. Mycket dålig
192 0. Frågan ej tillämplig
115 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 35 FÖRVÄRVSARBETE 9 Loc 50 width 1
MD=9
9 Har Ni för närvarande något förvärvsarbete?
235 1. Ja
53 5. Nej
102 9. Bortfall
VAR 36 HEMARB/STUD/PENSIONÄR 10 Loc 51 width 1
MD=0 or GE 9
10A (FÖRVÄRVSARBETAR EJ) Är Ni:
4 1. Hemarbetande
3 2. Studerande
47 3. Pensionär
1 7. Annat svar
233 0. Frågan ej tillämplig
102 9. Bortfall
VAR 37 TIDIGARE FÖRVÄRVSARB 10 Loc 52 width 1
MD=0 or GE 9
10B (FÖRVÄRVSARBETAR EJ) Har Ni tidigare haft förvärvsarbete?
51 1. Ja
2 5. Nej
1 7. Annat svar
234 0. Frågan ej tillämplig
102 9. Bortfall
VAR 38 ANSTÄLLD/FÖRETAGARE 11 Loc 53 width 1
MD=0 or GE 9
11 (FÖRVÄRVSARBETAR/HAR FÖRVÄRVSARBETAT) Är Ni (var Ni)
anställd eller egen företagare?
198 1. Anställd
82 5. Egen företagare
8 0. Frågan ej tillämplig
102 9. Bortfall
VAR 39 YRKE 12 Loc 54 width 3
MD=999
12 Vilket yrke eller sysselsättning har Ni (hade Ni
tidigare)?
Om UP ej är förvärvsarbetande eller är egen företagare ges
koden 0, i övriga fall kodas yrkesvariabel 1, om ej annat
följer av nedanstående: a) jordbrukare (100), b) jordbrukare
med bisyssla (101), c) yrken inom socialgrupp II, men
fackföreningsanslutning är LO, t ex affärsbiträden,
kontorister och vissa tjänstemän vid statliga verk (170), d)
vid enbart TCO-medlemskap särskiljs högre tjänstemän
tillhörande socialgrupp I (30), e) när uppgift om
fackförening saknas och UP är anställd kodas enligt
"Förteckning över yrkesgrupper"
000.
.
.
400.
104 999. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 0 1 4 24 30 35 100 111 131 134 144 165 170
Frek: 1 172 1 6 12 2 52 1 1 8 2 1 17
Kod: 195 234 336 341 352 353 366 400 999
Frek: 1 3 1 1 1 1 1 1 104
VAR 40 HELTID/DELTID 13 Loc 57 width 1
MD=0 or GE 9
13 Arbetar Ni heltid eller deltid?
191 1. Heltid
3 2. Deltid -12 timmar
25 3. Deltid 13-25 timmar
15 4. Deltid mer än 25 timmar
1 5. Deltid, antal timmar ej angivet
51 0. Frågan ej tillämplig
104 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 41 FACKLIG ORGANISATION 14 Loc 58 width 1
MD=0 or GE 9
14 (ANSTÄLLD) Är de som arbetar i Ert yrke (Ert tidigare
yrke) företrädesvis fackligt organiserade inom LO, TCO eller
SACO/SR?
81 1. LO
85 2. TCO
18 3. SACO/SR
14 4. SACO/SR - TCO
1 7. Annat svar
85 0. Frågan ej tillämplig
106 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 42 ARBETSGIVARE 15 Loc 59 width 1
MD=0 or GE 9
15 (ANSTÄLLD) Vem har Ni som arbetsgivare?
29 1. Staten
14 2. Landstingskommun
44 3. (Primär) kommun
5 4. Löntagarorganisation
13 5. Kooperativ organisation (konsument-, producent-
eller bostadskoop.)
1 6. Politisk parti
3 7. Annan organisation
60 8. Privat person eller företag
118 0. Frågan ej tillämplig
103 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 43 ANTAL ANSTÄLLDA 16 Loc 60 width 2
MD= 0 or GE 99
16 (FÖRETAGARE) Är Ni ensam företagare eller har Ni
anställda?
01. 1 anställd
.
.
85. 85 anställda
50 90. Ensamföretagare
207 00. Frågan ej tillämplig
111 99. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 1 2 3 4 6 8 10 35 45 85 90 0 99
Frek: 6 4 3 1 1 2 1 2 1 1 50 207 111
Kod: 1 2 3 4 6 8 10 35 45 85 90 0 99
Frek: 6 4 3 1 1 2 1 2 1 1 50 207 111
VAR 44 MAKE/MAKA FÖRVÄRVSARB 17 Loc 62 width 1
MD=0 or GE 9
17 (GIFT/SAMMANBOENDE) Är Er make/maka/sammanboende
förvärvsarbetande? (OM JA) Arbetar han/hon heltid eller
deltid?
82 1. Ja, heltid
85 2. Ja, deltid
88 5. Nej, ej förvärvsarbetande
23 0. Frågan ej tillämplig
112 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 45 BEREDD FÖRNYA UPPDRAG 18 Loc 63 width 1
MD=9
18 Var Ni beredd att åta Er förnyat uppdrag som
fullmäktigeledamot men blev ej återvald (t ex på grund av det
egna partiets mandatförluster, röstförskjutningar inom
partiet, låg placering vid nominering eller dylikt)
UP SOM BESVARAT DENNA FRÅGA MED JA BEHÖVDE EJ BESVARA
FÖLJANDE FRÅGOR
59 1. Ja
224 5. Nej
5 7. Annat svar
102 9. Bortfall
VAR 46 SAMMANTRÄDE KF-LED 19 Loc 64 width 2
MD=90 or GE 99
19 Hur mycket tid krävde Era olika uppdrag och aktiviteter
innan Ni avgick från uppdraget som kommunfullmäktig? Skriv i
respektive ruta det ungefärliga antalet timmar per månad
(bortsett från sommaruppehållet) som Ni anser att respektive
aktivitet tog för Er!
19A(1) Sammanträden - Uppdraget som ledamot av
kommunfullmäktige (inklusive fullmäktigegruppens arbete)
01. 1 timma per månad
.
.
20. 20 timmar per månad
58 90. Frågan ej tillämplig
125 99. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Frek: 3 12 27 37 24 26 18 24 2 20 3 3 1
Kod: 14 15 16 20 90 99
Frek: 1 2 2 2 58 125
VAR 47 FÖRBEREDELSE KF-LED 19 Loc 66 width 2
MD=90 or GE 99
19A(2) Förberedelser (inläsning av handlingar, kontakter mm)
- Uppdraget som ledamot av kommunfullmäktige (inklusive
fullmäktigegruppens arbete)
<Se F.19 för fullständig frågetext>
3 00. 0 timmar per månad
01. 1 timme per månad
.
.
16. 16 timmar per månad
58 90. Frågan ej tillämplig
130 99. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 15
Frek: 3 18 53 33 25 25 15 4 8 2 9 2 4
Kod: 16 90 99
Frek: 1 58 130
VAR 48 SAMMANTRÄDE ÖVR UPPDR 19 Loc 68 width 2
MD=98 or GE 99
19B(1) Sammanträdestid - Övriga kommunala uppdrag (inklusive
arbete i partiets nämndgrupper)
<Se F.19 för fullständig frågetext>
1 00. 0 timmar per månad
01. 1 timme per månad
.
.
90. 90 timmar per månad
58 98. Frågan ej tillämplig
170 99. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Frek: 1 5 13 14 10 22 14 5 14 6 16 3 2
Kod: 14 15 16 18 20 24 25 28 30 32 35 38 50
Frek: 2 2 3 4 7 1 5 1 2 1 2 1 1
Kod: 55 60 64 90 98 99
Frek: 1 1 2 1 58 170
VAR 49 FÖRBEREDELSE ÖV UPPDR 19 Loc 70 width 3
MD=900 or GE 999
19B(2) Förberedelser (inläsning av handlingar, kontakter mm)
- Övriga kommunala uppdrag (inklusive arbete i partiets
nämndgrupper)
<Se F.19 för fullständig frågetext>
8 000. 0 timmar per månad
001. 1 timme per månad
.
.
500. 500 timmar per månad
58 900. Frågan ej tillämplig
178 999. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 0 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13
Frek: 8 18 24 19 16 20 16 5 1 7 1 2 1
Kod: 14 15 16 20 25 30 36 40 500 900 999
Frek: 3 2 2 2 1 1 1 3 1 58 178
VAR 50 SAMMANTRÄDE OFF UPPDR 19 Loc 73 width 3
MD=900 or GE 999
19C(1) Sammanträdestid - Andra offentliga uppdrag (t ex
landstinget, kyrkan, statliga organ)
<Se F.19 för fullständig frågetext>
3 000. 0 timmar per månad
001. 1 timme per månad
.
.
399. 399 timmar per månad
58 900. Frågan ej tillämplig
249 999. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 16
Frek: 3 12 13 6 8 5 8 1 3 1 6 2 1
Kod: 18 20 28 30 45 61 80 399 900 999
Frek: 1 6 1 2 1 1 1 1 58 249
VAR 51 FÖRBEREDELSE OFF UPDR 19 Loc 76 width 3
MD=900 or GE 999
19C(2) Förberedelser (inläsning av handlingar, kontakter mm)
- Andra offentliga uppdrag (t ex landstinget, kyrkan,
statliga organ)
<Se F.19 för fullständig frågetext>
16 000. 0 timmar per månad
001. 1 timme per månad
.
.
080. 80 timmar per månad
58 900. Frågan ej tillämplig
250 999. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 0 1 2 3 4 5 6 8 9 12 15 18 20
Frek: 16 15 18 5 3 9 4 4 1 1 2 2 1
Kod: 80 900 999
Frek: 1 58 250
VAR 52 SAMMANTRÄDE PARTIORG 19 Loc 79 width 2
MD=90 or GE 99
19D(1) Sammanträde - Uppdrag och aktiviteter i
partiorganisationen
<Se F.19 för fullständig frågetext>
1 00. 0 timmar per månad
01. 1 timme per månad
.
.
50. 50 timmar per månad
58 90. Frågan ej tillämplig
182 99. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13
Frek: 1 7 25 18 21 22 16 1 9 17 1 3 2
Kod: 15 16 20 38 50 90 99
Frek: 2 1 2 1 1 58 182
VAR 53 FÖRBEREDELSE PARTIORG 19 Loc 81 width 3
MD=900 or GE 999
19D(2) Förberedelser (inläsning av handlingar, kontakter mm)
- Uppdrag och aktiviteter i partiorganisationen
<Se F.19 för fullständig frågetext>
50 000. 0 timmar per månad
001. 1 timme per månad
.
.
078. 78 timmar per månad
58 900. Frågan ej tillämplig
182 999. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 0 1 2 3 4 5 6 8 10 12 13 14 15
Frek: 50 23 23 6 12 16 3 1 10 1 1 1 2
Kod: 78 900 999
Frek: 1 58 182
VAR 54 SAMMANTRÄDE ANDRA ORG 19 Loc 84 width 2
MD=90 or GE 99
19E(1) Sammanträde - Uppdrag och aktiviteter i organisationer
<Se F.19 för fullständig frågetext>
1 00. 0 timmar per månad
01. 1 timme per månad
.
.
60. 60 timmar per månad
58 90. Frågan ej tillämplig
207 99. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 10 12 13 14
Frek: 1 6 14 18 14 13 7 3 7 17 1 2 1
Kod: 15 16 20 25 45 60 90 99
Frek: 6 4 4 5 1 1 58 207
VAR 55 FÖRBEREDELS ANDRA ORG 19 Loc 86 width 3
MD=900 or GE 999
19E(2) Förberedelser (inläsning av handlingar, kontakter mm)
- Uppdrag och aktiviteter i andra organisationer
<Se F.19 för fullständig frågetext>
40 000. 0 timmar per månad
001. 1 timme per månad
.
.
060. 60 timmar per månad
58 900. Frågan ej tillämplig
205 999. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 0 1 2 3 4 5 7 8 10 12 15 16 20
Frek: 40 16 14 9 9 12 2 3 11 1 3 1 3
Kod: 30 45 60 900 999
Frek: 1 1 1 58 205
VAR 56 TOTAL TID KOMUPPDRAG 19 Loc 89 width 3
MD=900 or GE 999
19(1) Total tid kommunala uppdrag
<Se F.19 för fullständig frågetext>
004. 4 timmar per månad
.
.
210. 210 timmar per månad
58 900. Frågan ej tillämplig
116 999. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Frek: 1 2 3 1 3 2 1 3 4 5 3 5 3
Kod: 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Frek: 3 4 4 3 6 4 4 3 6 3 7 4 3
Kod: 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Frek: 3 4 3 2 1 1 3 4 4 2 5 3 4
Kod: 43 45 46 47 48 49 50 51 53 54 56 57 58
Frek: 4 1 5 3 4 3 2 1 2 3 1 3 2
Kod: 59 60 61 62 63 64 65 66 68 69 72 73 74
Frek: 1 3 1 3 1 2 1 1 2 1 2 1 1
Kod: 75 77 82 84 87 88 95 98 100 105 107 111 112
Frek: 1 3 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1
Kod: 115 117 118 120 125 127 129 132 149 150 160 186 187
Frek: 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1
Kod: 190 210 900 999
Frek: 1 1 58 116
VAR 57 RESTID KOM SAMMANTR 20 Loc 92 width 3
MD=900 or GE 999
20A Ungefär hur lång tid brukade varje resa till kommunala
sammanträden ta för Er? Svara med den sammanlagda tiden för
fram- och återresa.
11 000. Ingen tid noterad
001. 1 minut
.
.
200. 200 minuter
58 900. Frågan ej tillämplig
114 999. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 0 1 3 5 10 15 20 25 28 30 35 40 45
Frek: 11 1 2 7 17 12 33 5 1 45 2 11 8
Kod: 50 55 60 70 80 90 100 110 120 200 900 999
Frek: 12 1 29 3 3 8 2 1 3 1 58 114
VAR 58 FÄRDSÄTT KOM SAMMANTR 20 Loc 95 width 1
MD=0 or GE 9
20B Vilket var Ert vanligaste färdsätt till och från
kommunala sammanträden?
40 1. Till fots/cykel
5 2. Kollektivt transportmedel (buss tåg etc.)
152 3. Egen bil
5 4. Samåkning
20 5. Egen bil + annat 1,2,4
4 8. Annat
58 0. Frågan ej tillämplig
106 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 59 TOT RESTID KOM UPPDR 20 Loc 96 width 2
MD= 0 or GE 99
20C Ungefär hur lång tid ägnade Ni innan Ni avgick från
uppdraget som kommunfullmäktig per månad för resor till och
från sammanträden med anledning av alla Era uppdrag
(kommunala uppdrag, partiuppdrag, andra offentliga uppdrag
och uppdrag i andra organisationer)?
01. 1 timma
.
.
50. 50 timmar
68 00. Frågan ej tillämplig
130 99. Bortfall/Uppgift saknas
Kod: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14
Frek: 15 26 33 16 24 14 3 8 4 15 9 1 1
Kod: 15 17 18 20 23 24 25 28 30 38 50 0 99
Frek: 7 2 1 1 1 1 3 1 2 1 3 68 130
Kod: 15 17 18 20 23 24 25 28 30 38 50 0 99
Frek: 7 2 1 1 1 1 3 1 2 1 3 68 130
VAR 60 KONFL HEM-KOM UPPDRAG 21 Loc 98 width 1
MD=0 or GE 9
21 De förtroendevalda i kommunerna tvingas ofta dela sin tid
mellan en mängd olika aktiviteter. I en sådan situation
uppkommer "konflikter" mellan de olika
sysselsättningsalternativen. Man tvingas prioritera. Vill Ni
bland de olika alternativen här nedan markera dem där Ni
personligen upplevde en sådan konflikt innan Ni avgick från
uppdraget som kommunfullmäktig.
21A Mellan hem och fritid och kommunala uppdrag
111 1. Ja
111 5. Nej
58 0. Frågan ej tillämplig
110 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 61 KONFL HEM-PARTIARBETE 21 Loc 99 width 1
MD=0 or GE 9
21B <Konflikt> Mellan hem och fritid och partiarbete
<Se F.21 för fullständig frågetext>
51 1. Ja
171 5. Nej
58 0. Frågan ej tillämplig
110 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 62 KONFL ARB-KOM UPPDRAG 21 Loc 100 width 1
MD=0 or GE 9
21C <Konflikt> Mellan förvärvsarbete och kommunala uppdrag
<Se F.21 för fullständig frågetext>
97 1. Ja
125 5. Nej
58 0. Frågan ej tillämplig
110 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 63 KONFL HEM-KOM UPPDRAG 21 Loc 101 width 1
MD=0 or GE 9
21D <Konflikt> Mellan förvärvsarbete och partiarbete
<Se F.21 för fullständig frågetext>
18 1. Ja
204 5. Nej
58 0. Frågan ej tillämplig
110 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 64 KONFL KOM UPPDR-PARTI 21 Loc 102 width 1
MD=0 or GE 9
21E <Konflikt> Mellan kommunala uppdrag och partiarbete
<Se F.21 för fullständig frågetext>
14 1. Ja
208 5. Nej
58 0. Frågan ej tillämplig
110 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 65 ANNAN KONFLIKT 21 Loc 103 width 1
MD=0 or GE 9
21F <Konflikt> Annan konflikt
<Se F.21 för fullständig frågetext>
14 1. Ja
208 5. Nej
58 0. Frågan ej tillämplig
110 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 66 SAMMANTRÄDE KVÄLL/DAG 22 Loc 104 width 1
MD=0 or GE 9
22A Vid vilken tid på dygnet sammanträdde vanligen de
kommunala organ i vilka Ni under mandatperioden 1977-1979 var
ledamot/suppleant?
47 1. Dagtid
106 2. Kvällstid (efter kl 17.00)
71 3. Dag- och kvällstid var ungefär lika vanligt
58 0. Frågan ej tillämplig
108 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 67 BEDÖMN SAMMANTRÄDETID 22 Loc 105 width 1
MD=0 or GE 9
22B Var Ni med tanke på Er personliga situation nöjd med de
kommunala sammanträdenas förläggning i tiden på dygnet eller
skulle Ni gärna ha sett en förändring?
161 1. Det var bra som det var
44 2. Jag skulle personligen velat ha fler sammanträden
på dagtid
10 3. Jag skulle personligen velat ha fler
kvällssammanträden
4 7. Annat svar
58 0. Frågan ej tillämplig
113 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 68 ARVODE-INK. BORTFALL 23 Loc 106 width 1
MD=0 or GE 9
23 Om de kommunala uppdragen måste fullgöras på ordinarie
arbetstid måste många kommunalpolitiker ta ledigt från
arbetet och härmed vidkännas löneavdrag eller annat
inkomstbortfall. Hur var det för Er del under mandatperioden
1977-1979: motsvarade arvodena inkomstbortfallet, var
arvodena mindre än eller större än inkomstbortfallet?
18 1. Arvodena var större än inkomstbortfallet
65 2. Arvodena motsvarade ungefär inkomstbortfallet
47 3. Arvodena var mindre än inkomstbortfallet
31 4. Uppdragen kunde fullgöras på arbetstid utan
löneavdrag
21 5. Förvärvsarbetade ej
15 6. Uppdragen kunde fullgöras på fritid
11 7. Annat svar
4 8. Vet ej
58 0. Frågan ej tillämplig
120 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 69 FAMILJENS INSTÄLLNING 24 Loc 107 width 1
MD=0 or GE 9
24 Tycker Ni att nedan nämnda personer och grupper i stort
sett såg positivt eller negativt på att Ni var
kommunalpolitiker?
24(1) (HAR FAMILJ) Familjen
100 1. Övervägande positivt
84 3. Varken positivt eller negativt
26 5. Övervägande negativt
1 7. Jag har ingen åsikt
69 0. Frågan ej tillämplig
110 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 70 KOLLEGORS INSTÄLLNING 24 Loc 108 width 1
MD=0 or GE 9
24(2) (HAR KOLLEGOR) <Inställning till det kommunala
uppdraget> Arbetskamrater/kollegor
<Se F.24 för fullständig frågetext>
101 1. Övervägande positivt
52 3. Varken positivt eller negativt
11 5. Övervägande negativt
6 7. Jag har ingen åsikt
95 0. Frågan ej tillämplig
125 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 71 ANSTÄLLDAS INSTÄLLN 24 Loc 109 width 1
MD=0 or GE 9
24(3) (HAR ANSTÄLLDA) <Inställning till det kommunala
uppdraget> Anställda/underställda
<Se F.24 för fullständig frågetext>
26 1. Övervägande positivt
34 3. Varken positivt eller negativt
11 5. Övervägande negativt
5 7. Jag har ingen åsikt
189 0. Frågan ej tillämplig
125 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 72 ARBETSGIVARES INSTÄLL 24 Loc 110 width 1
MD=0 or GE 9
24(4) (HAR ARBETSGIVARE) <Inställning till det kommunala
uppdraget> Arbetsgivare/överordn.
<Se F.24 för fullständig frågetext>
58 1. Övervägande positivt
54 3. Varken positivt eller negativt
9 5. Övervägande negativt
8 7. Jag har ingen åsikt
130 0. Frågan ej tillämplig
131 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 73 KUNDERS INSTÄLLNING 24 Loc 111 width 1
MD=0 or GE 9
24(5) (HAR KUNDER) <Inställning till det kommunala uppdraget>
Kunder/klienter
<Se F.24 för fullständig frågetext>
19 1. Övervägande positivt
23 3. Varken positivt eller negativt
5 5. Övervägande negativt
12 7. Jag har ingen åsikt
181 0. Frågan ej tillämplig
150 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 74 VÄNNERS INSTÄLLNING 24 Loc 112 width 1
MD=0 or GE 9
24(6) (HAR VÄNNER) <Inställning till det kommunala uppdraget>
Vänner/bekanta
<Se F.24 för fullständig frågetext>
127 1. Övervägande positivt
48 3. Varken positivt eller negativt
3 5. Övervägande negativt
18 7. Jag har ingen åsikt
63 0. Frågan ej tillämplig
131 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 75 ALLM INSTÄLLN KOMPOL 25 Loc 113 width 1
MD=0 or GE 9
25 Om Ni bedömer situationen i Er egen kommun vilken
inställning till kommunalpolitikerna anser Ni att allmänheten
på det hela taget har?
66 1. Allmänheten är övervägande positivt inställd
108 3. Allmänheten är övervägande neutralt inställd eller
har inte bildat sig någon åsikt
32 5. Allmänheten är övervägande negativt inställd
15 7. Känner ej allmänhetens inställning
59 0. Frågan ej tillämplig
110 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 76 MOTIONSAKTIVITET 26 Loc 114 width 1
MD=8 or GE 9
26A Vi skulle nu vilja ställa några frågor om hur aktiv Ni
var i olika avseenden i fullmäktigearbetet. Hur många gånger
har Ni under det sista året Ni satt i fullmäktige själv
skrivit motioner till fullmäktige, eller aktivt deltagit i
utformningen av motioner som lämnats av Ert partis
fullmäktigegrupp?
50 0. Aldrig
19 1. En gång
53 2. Två gånger
32 3. Tre gånger
15 4. Fyra gånger
12 5. Fem gånger
5 6. Sex gånger
16 7. Sju gånger eller fler
59 8. Frågan ej tillämplig
129 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 77 DISKUSSIONSINLÄGG 26 Loc 115 width 1
MD=0 or GE 9
26B Brukade Ni göra diskussionsinlägg vid fullmäktiges
sammanträden?
36 1. Ja, vid praktiskt taget varje sammanträde
22 2. Ja, vid de flesta sammanträden
20 3. Ja, vid ungefär vartannat sammanträde
104 4. Ja, vid enstaka tillfällen
40 5. Nej
58 0. Frågan ej tillämplig
110 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 78 DELTAGANDE KF-GRUPP 27 Loc 116 width 1
MD=0 or GE 9
27A Brukade Ni delta i sammanträden med Ert partis
fullmäktigegrupp (eventuellt fullmäktigegrupp gemensam för
flera partier)?
158 1. Ja, vid praktiskt taget varje sammanträde
33 2. Ja, vid de flesta sammanträden
7 3. Ja, vid ungefär vartannat sammanträde
16 4. Ja, men endast vid enstaka sammanträden
8 5. Nej
59 0. Frågan ej tillämplig
109 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 79 DISKUSSION KF-GRUPP 27 Loc 117 width 1
MD=0 or GE 9
27B (DELTOG I GRUPPSAMMANTRÄDEN) Brukade Ni yttra Er i
diskussionen vid gruppsammanträdena? Ange hur ofta detta
skedde under det sista året Ni satt i fullmäktige.
120 1. Ungefär 10 gånger eller mer
21 2. C:a 7-9 gånger
48 3. C:a 4-6 gånger
19 4. C:a 1-3 gånger
4 5. Aldrig
64 0. Frågan ej tillämplig
114 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 80 TILLRÄCKL KUNSKAPER 28 Loc 118 width 1
MD=0 or GE 9
28 Anser Ni att Ni på det hela taget hade tillräckliga
kunskaper och erfarenheter för att kunna sköta Ert uppdrag
som fullmäktigeledamot på ett tillfredsställande sätt?
44 1. Ja, absolut
114 2. Ja
41 3. Tveksamt
9 4. Nej
8 5. Nej, absolut inte
58 0. Frågan ej tillämplig
116 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 81 LOK UPPDRAG 1977-79 29 Loc 119 width 1
MD=0 or GE 9
29 Hade Ni under mandatperioden 1977-1979 några offentliga
uppdrag utöver Era kommunala uppdrag? Har Ni såvitt Ni känner
till några sådana uppdrag under år 1980?
29A Hade uppdrag under hela eller del av mandatperioden
1977-1979 på lokal nivå (t ex taxeringsnämnd,
kyrkofullmäktige, nämndeman)
121 1. Ja
68 5. Nej
58 0. Frågan ej tillämplig
143 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 82 REG UPPDRAG 1977-79 29 Loc 120 width 1
MD=0 or GE 9
29B Hade uppdrag under hela eller del av mandatperioden
1977-1979 på länsnivå (t ex landsting, länsstyrelse,
länsnämnd, kommunförbundets länsavdelning)
<Se F.29 för fullständig frågetext>
67 1. Ja
79 5. Nej
58 0. Frågan ej tillämplig
186 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 83 CEN UPPDRAG 1977-79 29 Loc 121 width 1
MD=0 or GE 9
29C Hade uppdrag under hela eller del av mandatperioden
1977-1979 på riksnivå (t ex riksdag, verksstyrelse, kommitte)
<Se F.29 för fullständig frågetext>
13 1. Ja
104 5. Nej
58 0. Frågan ej tillämplig
215 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 84 AVHOPP: PRIV ORSAK 1 31 Loc 122 width 1
MD=0 or GE 9
Det kan finnas många anledningar, både privata och politiska,
till att man lämnar ett kommunalt förtroendeuppdrag. Nedan
har vi förtecknat ett antal sådana skäl och ber Er kryssa för
dem som hade betydelse för Er avsägelse.
31A Vilka förhållanden av privat slag hade betydelse för att
Ni avsade Er uppdraget som ledamot av kommunfullmäktige?
31A(1) Privat orsak till avhopp, 1
75 1. Åldersskäl
12 2. Hälsoskäl
4 3. Förestående avflyttning från kommunen
55 4. Familjeförhållanden (t.ex vård av sjuk anhörig,
barntillsyn, önskan att umgås med familjen)
36 5. Förhållanden i förvärvsarbetet (t.ex byte av
arbetsplats, ändrade arbetsuppgifter, behov av att
ägna mer tid åt arbetet)
8 6. Andra privata skäl
31 8. Inget privat skäl hade betydelse
58 0. Frågan ej tillämplig
111 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 85 AVHOPP: PRIV ORSAK 2 31 Loc 123 width 1
MD=0 or GE 9
31A(2) Privat orsak till avhopp, 2
<Se F.31A för fullständig frågetext>
0 1. Åldersskäl
6 2. Hälsoskäl
2 3. Förestående avflyttning från kommunen
13 4. Familjeförhållanden (t.ex vård av sjuk anhörig,
barntillsyn, önskan att umgås med familjen)
39 5. Förhållanden i förvärvsarbetet (t.ex byte av
arbetsplats, ändrade arbetsuppgifter, behov av att
ägna mer tid åt arbetet)
15 6. Andra privata skäl
204 0. Frågan ej tillämplig
111 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 86 AVHOPP: PRIV ORSAK 3 31 Loc 124 width 1
MD=0 or GE 9
31A(3) Privat orsak till avhopp, 3
<Se F.31A för fullständig frågetext>
0 1. Åldersskäl
0 2. Hälsoskäl
1 3. Förestående avflyttning från kommunen
1 4. Familjeförhållanden (t.ex vård av sjuk anhörig,
barntillsyn, önskan att umgås med familjen)
5 5. Förhållanden i förvärvsarbetet (t.ex byte av
arbetsplats, ändrade arbetsuppgifter, behov av att
ägna mer tid åt arbetet)
3 6. Andra privata skäl
269 0. Frågan ej tillämplig
111 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 87 AVHOPP: PRIV ORSAK 4 31 Loc 125 width 1
MD=0 or GE 9
31A(4) Privat orsak till avhopp, 4
<Se F.31A för fullständig frågetext>
0 1. Åldersskäl
0 2. Hälsoskäl
0 3. Förestående avflyttning från kommunen
0 4. Familjeförhållanden (t.ex vård av sjuk anhörig,
barntillsyn, önskan att umgås med familjen)
0 5. Förhållanden i förvärvsarbetet (t.ex byte av
arbetsplats, ändrade arbetsuppgifter, behov av att
ägna mer tid åt arbetet)
1 6. Andra privata skäl
278 0. Frågan ej tillämplig
111 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 88 VIKT. PRIVAT ORSAK 1 31 Loc 126 width 1
MD=0 or GE 9
31B (ANGETT PRIVAT ORSAK) Om Ni gjort flera markeringar i
fråga 31A hade någon av skälen större betydelse än övriga?
31B(1) Viktigaste privata orsaken till avhopp, 1
5 1. Åldersskäl
2 2. Hälsoskäl
2 3. Förestående avflyttning från kommunen
24 4. Familjeförhållanden (t.ex vård av sjuk anhörig,
barntillsyn, önskan att umgås med familjen)
15 5. Förhållanden i förvärvsarbetet (t.ex byte av
arbetsplats, ändrade arbetsuppgifter, behov av att
ägna mer tid åt arbetet)
11 6. Andra privata skäl
14 7. Nej
203 0. Frågan ej tillämplig
114 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 89 VIKT. PRIVAT ORSAK 2 31 Loc 127 width 1
MD=0 or GE 9
31B(2) Viktigaste privata orsaken till avhopp, 2
<Se F.31B för fullständig frågetext>
0 1. Åldersskäl
0 2. Hälsoskäl
0 3. Förestående avflyttning från kommunen
1 4. Familjeförhållanden (t.ex vård av sjuk anhörig,
barntillsyn, önskan att umgås med familjen)
6 5. Förhållanden i förvärvsarbetet (t.ex byte av
arbetsplats, ändrade arbetsuppgifter, behov av att
ägna mer tid åt arbetet)
1 6. Andra privata skäl
65 7. Nej
203 0. Frågan ej tillämplig
114 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 90 VIKT. PRIVAT ORSAK 3 31 Loc 128 width 1
MD=0 or GE 9
31(3) Viktigaste privata orsaken till avhopp,3
<Se F.31B för fullständig frågetext>
0 1. Åldersskäl
0 2. Hälsoskäl
0 3. Förestående avflyttning från kommunen
0 4. Familjeförhållanden (t.ex vård av sjuk anhörig,
barntillsyn, önskan att umgås med familjen)
5 5. Förhållanden i förvärvsarbetet (t.ex byte av
arbetsplats, ändrade arbetsuppgifter, behov av att
ägna mer tid åt arbetet)
0 6. Andra privata skäl
68 7. Nej
203 0. Frågan ej tillämplig
114 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 91 AVHOPP: POL ORSAK 1 32 Loc 129 width 2
MD= 0 or GE 99
32A Vilka förhållanden och bedömningar av politiskt slag hade
betydelse för att Ni avsade Er uppdraget som ledamot av
kommunfullmäktige?
32A(1) Politisk orsak till avhopp, 1
22 01. Uppdraget som kommunfullmäktig kändes tämligen
meningslöst, eftersom det egna partiet saknade
egentligt inflytande
19 02. Arbetet i fullmäktige och de övriga engagemang
uppdraget förde med sig tog mer tid än vad jag
räknade med i början av mandatperioden
79 03. Jag hade varit ledamot av kommunfullmäktige så
länge, att jag ansåg det vara på tiden att lämna
plats åt någon annan
18 04. Jag kände mig ofta otillfredsställd med den egna
insatsen (t ex beroende på bristande kunskaper,
svårigheter att uttrycka sig eller dylikt)
7 05. Kommunfullmäktige blev enligt min mening alltför
ofta överspelat av andra kommunala organ och/eller
kommunala befattningshavare
1 06. Jag tyckte att fullmäktigeuppdraget var otacksamt
och pressande till följd av den kritik som
riktades mot kommunalpolitikerna från massmedia
och/eller allmänhet
5 07. Jag kände ett bristande förtroende för min person
i den egna partigruppen och/eller i
kommunfullmäktige
16 08. Jag önskade koncentrera mina insatser till andra
kommunala organ och/eller andra offentliga uppdrag
som jag har
5 09. Uppdraget som fullmäktig kändes tämligen
meningslöst, eftersom jag som enskild ledamot inte
lyckades påverka besluten i den utsträckning jag
önskade
2 10. Jag ville inte längre representera mitt parti,
eftersom jag inte delade dess uppfattning i vissa
viktiga frågor
4 11. Jag tyckte att debatterna och besluten i
kommunfullmäktige alltför mycket gick efter
partilinjer till förfång för sakdiskussionen
15 12. Andra politiska skäl
26 13. Inget politisk hade betydelse
58 00. Frågan ej tillämplig
113 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 92 AVHOPP: POL ORSAK 2 32 Loc 131 width 2
MD= 0 or GE 99
32(2) Politisk orsak till avhopp, 2
<Se F.32A för fullständig frågetext>
7 03. Jag hade varit ledamot av kommunfullmäktige så
länge, att jag ansåg det vara på tiden att lämna
plats åt någon annan
14 04. Jag kände mig ofta otillfredsställd med den egna
insatsen (t ex beroende på bristande kunskaper,
svårigheter att uttrycka sig eller dylikt)
20 05. Kommunfullmäktige blev enligt min mening alltför
ofta överspelat av andra kommunala organ och/eller
kommunala befattningshavare
4 06. Jag tyckte att fullmäktigeuppdraget var otacksamt
och pressande till följd av den kritik som
riktades mot kommunalpolitikerna från massmedia
och/eller allmänhet
2 07. Jag kände ett bristande förtroende för min person
i den egna partigruppen och/eller i
kommunfullmäktige
15 08. Jag önskade koncentrera mina insatser till andra
kommunala organ och/eller andra offentliga uppdrag
som jag har
8 09. Uppdraget som fullmäktig kändes tämligen
meningslöst, eftersom jag som enskild ledamot inte
lyckades påverka besluten i den utsträckning jag
önskade
5 10. Jag ville inte längre representera mitt parti,
eftersom jag inte delade dess uppfattning i vissa
viktiga frågor
16 11. Jag tyckte att debatterna och besluten i
kommunfullmäktige alltför mycket gick efter
partilinjer till förfång för sakdiskussionen
4 12. Andra politiska skäl
182 00. Frågan ej tillämplig
113 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 93 AVHOPP: POL ORSAK 3 32 Loc 133 width 2
MD= 0 or GE 99
32A(3) Politisk orsak till avhopp, 3
<Se F.32A för fullständig frågetext>
1 04. Jag kände mig ofta otillfredsställd med den egna
insatsen (t ex beroende på bristande kunskaper,
svårigheter att uttrycka sig eller dylikt)
5 05. Kommunfullmäktige blev enligt min mening alltför
ofta överspelat av andra kommunala organ och/eller
kommunala befattningshavare
4 06. Jag tyckte att fullmäktigeuppdraget var otacksamt
och pressande till följd av den kritik som
riktades mot kommunalpolitikerna från massmedia
och/eller allmänhet
2 07. Jag kände ett bristande förtroende för min person
i den egna partigruppen och/eller i
kommunfullmäktige
4 08. Jag önskade koncentrera mina insatser till andra
kommunala organ och/eller andra offentliga uppdrag
som jag har
12 09. Uppdraget som fullmäktig kändes tämligen
meningslöst, eftersom jag som enskild ledamot inte
lyckades påverka besluten i den utsträckning jag
önskade
4 10. Jag ville inte längre representera mitt parti,
eftersom jag inte delade dess uppfattning i vissa
viktiga frågor
17 11. Jag tyckte att debatterna och besluten i
kommunfullmäktige alltför mycket gick efter
partilinjer till förfång för sakdiskussionen
2 12. Andra politiska skäl
226 00. Frågan ej tillämplig
113 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 94 AVHOPP: POL ORSAK 4 32 Loc 135 width 2
MD= 0 or GE 99
32A(4) Politisk orsak till avhopp, 4
<Se F.32A för fullständig frågetext>
1 07. Jag kände ett bristande förtroende för min person
i den egna partigruppen och/eller i
kommunfullmäktige
1 08. Jag önskade koncentrera mina insatser till andra
kommunala organ och/eller andra offentliga uppdrag
som jag har
4 09. Uppdraget som fullmäktig kändes tämligen
meningslöst, eftersom jag som enskild ledamot inte
lyckades påverka besluten i den utsträckning jag
önskade
2 10. Jag ville inte längre representera mitt parti,
eftersom jag inte delade dess uppfattning i vissa
viktiga frågor
12 11. Jag tyckte att debatterna och besluten i
kommunfullmäktige alltför mycket gick efter
partilinjer till förfång för sakdiskussionen
3 12. Andra politiska skäl
254 00. Frågan ej tillämplig
113 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 95 VIKT POL ORSAK 1 32 Loc 137 width 2
MD= 0 or GE 99
32B Om Ni gjort flera markeringar i fråga 32A hade något av
skälen större betydelse än övriga?
32B(1) Viktigaste politiska orsaken till avhopp, 1
3 01. Uppdraget som kommunfullmäktig kändes tämligen
meningslöst, eftersom det egna partiet saknade
egentligt inflytande
4 02. Arbetet i fullmäktige och de övriga engagemang
uppdraget förde med sig tog mer tid än vad jag
räknade med i början av mandatperioden
15 03. Jag hade varit ledamot av kommunfullmäktige så
länge, att jag ansåg det vara på tiden att lämna
plats åt någon annan
4 04. Jag kände mig ofta otillfredsställd med den egna
insatsen (t ex beroende på bristande kunskaper,
svårigheter att uttrycka sig eller dylikt)
5 05. Kommunfullmäktige blev enligt min mening alltför
ofta överspelat av andra kommunala organ och/eller
kommunala befattningshavare
1 06. Jag tyckte att fullmäktigeuppdraget var otacksamt
och pressande till följd av den kritik som
riktades mot kommunalpolitikerna från massmedia
och/eller allmänhet
2 07. Jag kände ett bristande förtroende för min person
i den egna partigruppen och/eller i
kommunfullmäktige
8 08. Jag önskade koncentrera mina insatser till andra
kommunala organ och/eller andra offentliga uppdrag
som jag har
6 09. Uppdraget som fullmäktig kändes tämligen
meningslöst, eftersom jag som enskild ledamot inte
lyckades påverka besluten i den utsträckning jag
önskade
5 10. Jag ville inte längre representera mitt parti,
eftersom jag inte delade dess uppfattning i vissa
viktiga frågor
5 11. Jag tyckte att debatterna och besluten i
kommunfullmäktige alltför mycket gick efter
partilinjer till förfång för sakdiskussionen
7 12. Andra politiska skäl
21 55. Nej
187 00. Frågan ej tillämplig
117 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 96 VIKT POL ORSAK 2 32 Loc 139 width 2
MD= 0 or GE 99
32B(2) Viktigaste politiska orsaken till avhopp, 2
<Se F.32B för fullständig frågetext>
1 01. Uppdraget som kommunfullmäktig kändes tämligen
meningslöst, eftersom det egna partiet saknade
egentligt inflytande
2 11. Jag tyckte att debatterna och besluten i
kommunfullmäktige alltför mycket gick efter
partilinjer till förfång för sakdiskussionen
14 55. Nej
190 00. Frågan ej tillämplig
183 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 97 VIKT POL ORSAK 3 32 Loc 141 width 2
MD= 0 or GE 99
32B(3) Viktigaste politiska orsaken till avhopp, 3
<Se F.32B för fullständig frågetext>
1 03. Jag hade varit ledamot av kommunfullmäktige så
länge, att jag ansåg det vara på tiden att lämna
plats åt någon annan
1 11. Jag tyckte att debatterna och besluten i
kommunfullmäktige alltför mycket gick efter
partilinjer till förfång för sakdiskussionen
14 55. Nej
189 00. Frågan ej tillämplig
185 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 98 PRIV ELLER POL SKÄL 33 Loc 143 width 1
MD=0 or GE 9
33 Om Ni funderar över de avgångsskäl som Ni angett var det
de privata eller de politiska skälen som var av störst
betydelse för Er avsägelse?
83 1. Privata skäl hade störst betydelse
48 3. Privata och politiska skäl hade ungefär lika stor
betydelse
16 5. Politiska skäl hade störst betydelse
5 7. Endast kommentarer
104 0. Frågan ej tillämplig
134 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 99 KOM UPPDRAG NOV 1979 34 Loc 144 width 1
MD=0 or GE 9
34(1) Hade Ni i november 1979 några kommunala
förtroendeuppdrag?
Med kommunalt uppdrag avses såväl ledamotskap som
suppleantskap i kommunala nämnder (ej taxeringsnämnd) och
styrelser, permanenta beredningar samrådsorgan,
styrelseposter i kommunala bolag och stiftelser mm.
177 1. Ja
47 5. Nej
58 0. Frågan ej tillämplig
108 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 100 UNDANBETT ÅTERVAL 34 Loc 145 width 1
MD=0 or GE 9
34(2) (OM JA:) Har Ni undanbett Er eller tänker Ni undanbe Er
återval till Era uppdrag?
91 1. Ja
1 3. Delvis
78 5. Nej
5 7. Annat svar
104 0. Frågan ej tillämplig
111 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 101 POSITIV ERFARENHET 1 35 Loc 146 width 1
MD=0 or GE 9
Vi har i detta formulär ställt en rad frågor till Er som
gällt uppdraget som ledamot av fullmäktige. Avslutningsvis
vill be Er göra några sammanfattande bedömningar.
35 Om Ni funderar på vilket utbyte som fullmäktigeuppdraget
gett Er vad skulle Ni då vilja peka på som särskild positivt
och negativt?
35(1) Positivt erfarenhet 1
69 1. Att få vara med och bestämma
27 2. Insyn/kontroll
51 3. Ökad kunskap
2 4. Personlighetsutveckling
18 5. Kamratskap, kontakter med människor
15 7. Annat svar
58 0. Frågan ej tillämplig
150 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 102 POSITIV ERFARENHET 2 35 Loc 147 width 1
MD=0 or GE 9
35(2) <Utbyte av fullmäktigeuppdraget> Positiv erfarenhet 2
<Se F.35 för fullständig frågetext>
10 1. Att få vara med och bestämma
12 2. Insyn/kontroll
12 3. Ökad kunskap
7 4. Personlighetsutveckling
21 5. Kamratskap, kontakter med människor
2 7. Annat svar
58 0. Frågan ej tillämplig
268 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 103 POSITIV ERFARENHET 3 35 Loc 148 width 1
MD=0 or GE 9
35(3) <Utbyte av fullmäktigeuppdraget> Positiv erfarenhet 3
<Se F.35 för fullständig frågetext>
3 1. Att få vara med och bestämma
0 2. Insyn/kontroll
2 3. Ökad kunskap
1 4. Personlighetsutveckling
4 5. Kamratskap, kontakter med människor
0 7. Annat svar
58 0. Frågan ej tillämplig
322 9. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 104 NEGATIV ERFARENHET 1 35 Loc 149 width 2
MD= 0 or GE 99
35(4) <Utbyte av fullmäktigeuppdraget> Negativ erfarenhet 1
<Se F.35 för fullständig frågetext>
1 01. Restriktioner på självstyret
15 02. KF betydelselöst
19 03. KF-debatterna tråkiga
5 04. Byråkratisering
1 05. Allmänhetens låga intresse
31 06. För mycket partidisciplin och väljarflirt
5 07. Ej gehör för partiets åsikter
4 08. Ej gehör för egna åsikter
4 09. Egna kunskaper otillräckliga
3 10. Utsatt position
6 11. Människors trångsynthet etc.
14 12. Alltför krävande; för mycket tid för att sköta
uppdraget
7 13. Måste försumma familjen
2 14. Måste försumma arbetet
5 15. Måste försumma fritidsintressen
0 16. Ekonomiska uppoffringar
14 55. Ingen markering
21 77. Annat svar
58 00. Frågan ej tillämplig
175 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 105 NEGATIV ERFARENHET 2 35 Loc 151 width 2
MD= 0 or GE 99
35(5) <Utbyte av fullmäktigeuppdraget> Negativ erfarenhet 2
<Se F.35 för fullständig frågetext>
1 01. Restriktioner på självstyret
1 02. KF betydelselöst
5 03. KF-debatterna tråkiga
2 04. Byråkratisering
1 05. Allmänhetens låga intresse
4 06. För mycket partidisciplin och väljarflirt
0 07. Ej gehör för partiets åsikter
3 08. Ej gehör för egna åsikter
0 09. Egna kunskaper otillräckliga
2 10. Utsatt position
2 11. Människors trångsynthet etc.
5 12. Alltför krävande; för mycket tid för att sköta
uppdraget
0 13. Måste försumma familjen
0 14. Måste försumma arbetet
3 15. Måste försumma fritidsintressen
125 55. Ingen markering
3 77. Annat svar
58 00. Frågan ej tillämplig
175 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 106 NEGATIV ERFARENHET 3 35 Loc 153 width 2
MD= 0 or GE 99
35(5) <Utbyte av fullmäktigeuppdraget> Negativ erfarenhet 3
<Se F.35 för fullständig frågetext>
0 01. Restriktioner på självstyret
2 02. KF betydelselöst
1 03. KF-debatterna tråkiga
0 04. Byråkratisering
0 05. Allmänhetens låga intresse
0 06. För mycket partidisciplin och väljarflirt
0 07. Ej gehör för partiets åsikter
0 08. Ej gehör för egna åsikter
0 09. Egna kunskaper otillräckliga
0 10. Utsatt position
0 11. Människors trångsynthet etc.
0 12. Alltför krävande; för mycket tid för att sköta
uppdraget
0 13. Måste försumma familjen
0 14. Måste försumma arbetet
0 15. Måste försumma fritidsintressen
152 55. Ingen markering
2 77. Annat svar
58 00. Frågan ej tillämplig
175 99. Bortfall/Uppgift saknas
VAR 107 REFORMER OCH FÖRSLAG 36 Loc 155 width 1
MD=0 or GE 9
36 Till en del kan eventuella olägenheter förknippade med
fullmäktigeuppdraget minskas genom att regler ändras eller
genom att helt nya uppslag prövas. Vilka är Era synpunkter?
76 1. Reformer angelägna, anger motiv
6 2. Reformer angelägna, inga motiv
79 5. Inga reformer framstår som särskilt angelägna
58 0. Frågan ej tillämplig
171 9. Bortfall/Uppgift saknas